Submarino: dos preguntas para Michael Hayden sobre
tres detenidos "de alto valor" ahora en Guantánamo
6 de febrero de 2008
Andy Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 13 de septiembre de 2023
Los medios de comunicación están que trinan con la noticia de que Michael Hayden, director de
la CIA, admitió ayer en una sesión abierta del Congreso que el ahogamiento
simulado -una técnica de tortura denostada desde hace mucho tiempo, que produce
la percepción de ahogamiento- se utilizó en tres sospechosos "de alto
valor" de Al Qaeda bajo custodia de la CIA en 2002 y 2003. Los tres
hombres - Khalid Sheikh, Abu Zubaydah y Abdul Rahim al-Nashiri - se analizan en mi libro The Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in
America’s Illegal Prison.
Los tres detenidos de "alto valor" que Michael Hayden admitió que fueron sometidos a
submarino por la CIA. De izq. a dcha: Abu Zubaydah, Khalid Sheikh Mohammed y
Abdul Rahim al-Nashiri.
|
Mis preguntas para el Sr. Hayden son sencillas. En primer lugar, si es cierto que sólo tres detenidos
fueron sometidos a ahogamiento simulado, entonces ¿por qué una serie de
"antiguos y actuales oficiales de inteligencia y supervisores"
declararon a ABC News en noviembre de 2005 que "una docena de altos objetivos de Al
Qaeda encarcelados en aislamiento en lugares secretos de bases militares en regiones
que van desde Asia hasta Europa del Este" fueron sometidos a seis
"Técnicas de Interrogatorio Mejoradas", instituidas a mediados de marzo de 2002?
Según el relato de ABC News, las seis técnicas utilizadas por la CIA en la "docena de objetivos
principales de Al Qaeda" fueron "El agarre de atención",
"La bofetada de atención", "La bofetada en el vientre" y
otras tres técnicas especialmente preocupantes: "Larga permanencia de
pie", "La celda fría" y, por supuesto, "Submarino".
"Larga permanencia de pie" fue descrita como "una de las [técnicas] más
eficaces", en la que los prisioneros "son obligados a permanecer de
pie, esposados y con los pies encadenados a un perno ocular en el suelo durante
más de 40 horas". El informe de ABC News añadía: "El agotamiento y la
privación de sueño son eficaces para obtener confesiones." En "La
celda fría", al preso "se le deja de pie y desnudo en una celda a una
temperatura cercana a los 50 grados. Durante todo el tiempo que pasa en la
celda se le rocía con agua fría".
La descripción del "Submarino" era la siguiente: "El prisionero es atado a una
tabla inclinada, con los pies levantados y la cabeza ligeramente por debajo de
los pies. Se envuelve la cara del prisionero con celofán y se le echa agua.
Inevitablemente, el reflejo nauseoso se activa y un miedo aterrador a ahogarse
lleva a súplicas casi instantáneas para que se detenga el tratamiento."
El artículo continuaba con recuerdos del submarino de Khalid Sheikh Mohammed, que al parecer "se
ganó la admiración de los interrogadores cuando fue capaz de aguantar entre dos
minutos y dos minutos y medio antes de suplicar confesar" (los
interrogadores lo intentaron con ellos mismos, pero "sólo aguantaron una
media de 14 segundos antes de rendirse").
Según el informe de ABC News, otro detenido que fue sometido a submarino fue Ibn al-Shaykh al-Libi,
director del campo de entrenamiento de Jaldán, en Afganistán, capturado en
noviembre de 2001. Se desconoce su paradero actual, aunque existen sospechas de
que finalmente fue entregado al gobierno libio. Tras haber desaparecido del
radar, es evidente que el gobierno no quiere que se reavive su caso, no sólo
porque podría tener que explicar qué ha sido de él, sino también porque, como
resultado de la aplicación de las "Técnicas de Interrogatorio
Mejoradas", al-Libi afirmó que Sadam Husein se había ofrecido a entrenar a
dos operativos de Al Qaeda en el uso de armas químicas y biológicas.
La "confesión" de al-Libi llevó al presidente Bush a declarar, en
octubre de 2002, que "Irak ha entrenado a miembros de al-Qaeda en la
fabricación de bombas y en el uso de venenos y gases", y sus afirmaciones
se incluyeron, como es sabido, en el discurso de Colin Powell ante el Consejo
de Seguridad de la ONU el 5 de febrero de 2003. Por supuesto, estas afirmaciones
carecían de fundamento y Al Libi se retractó de ellas en enero de 2004, pero
fue Dan Cloonan, un veterano interrogador del FBI, que se oponía firmemente al
uso de la tortura, quien explicó por qué nunca se deberían haber creído.
Cloonan declaró
a Jane Mayer: "Era ridículo que los interrogadores pensaran que Libi sabía
algo sobre Irak... La razón por la que obtuvieron mala información es que se la
sacaron a golpes. Nunca se obtiene buena información de alguien de esa manera".
Mi segunda pregunta para el Sr. Hayden se refiere a una acusación formulada por Murat Kurnaz, el
detenido alemán que fue liberado de Guantánamo en agosto de 2006. En un
artículo publicado en el Washington Spectator
el pasado mes de julio, centrado en la historia de Kurnaz, descrita en
su libro Fünf Jahre Meines Lebens: Ein Bericht Aus Guantánamo (Cinco años de mi
vida: un informe desde Guantánamo), el siguiente pasaje aparecía tras los
recuerdos de Kurnaz de haber estado colgado de las muñecas durante "horas
y días", interrumpido únicamente por un médico que vino a "comprobar
sus constantes vitales para determinar si podía soportar un interrogatorio más
intenso", y sus recuerdos de haber visto, en la celda vecina, a otro
detenido que había muerto a consecuencia de este calvario:
"Kurnaz dijo que también fue sometido a submarino y a descargas eléctricas. Y que las palizas
eran rutinarias y constantes. Según su teoría, gran parte de las torturas se
debieron a que los soldados y agentes estadounidenses no lograron capturar a
ningún terrorista real en las redadas iniciales. (Le contaron que fue vendido a
los estadounidenses por 3.000 dólares por la policía pakistaní, que lo
identificó como terrorista). No tenían ningún pez gordo. Y pensaron que
mediante la tortura podrían conseguir que uno de nosotros dijera algo. "Conozco
a Osama" o algo parecido. Entonces podrían decir que tenían un pez gordo'".
A la luz de los comentarios hechos por fuentes de la CIA en noviembre de 2005, y por Murat
Kurnaz en su libro, sólo puedo preguntarme cómo es factible que Mr. Hayden
afirme que el uso del ahogamiento simulado se limitó a tres de los catorce
detenidos de "alto valor" que fueron trasladados a Guantánamo en
septiembre de 2006 y, por extensión, que afirme que el ahogamiento simulado no
se utilizó en ningún otro lugar de las prisiones de la "Guerra contra el
Terror"; concretamente, como alegó Murat Kurnaz, en una de las prisiones
estadounidenses de Afganistán, que, junto con Guantánamo, proporcionó el modelo
para el bien documentado motín de torturas y abusos que más tarde se trasladó a
la prisión de Abu Ghraib, en Irak.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
